|
CATIA V5 Allgemein : Kompass verschieben
Lusilnie am 20.12.2006 um 00:12 Uhr (0)
Hallo fuman87,was willst Du eigentlich als Ergebnis? - Den Kompass anders ausrichten? - Dann kannst Du ihn ja erst drehen und dann wieder wie gewohnt fassen.- Den Kompass in dieser Lage verschieben? - Dann einfach nichts selektieren, dann kannst du ihn auch so verschieben.- Die Ausrichtung des Kompasses beibehalten? - Dann rechte Maustaste und die dort möglichen Einstellungen testen (oberer Bereich)!Falls Du etwas ganz anderes bezweckst, definiere es doch noch mal genauer!mfg,Lusilnie------------------Alle ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Verschieben von Parts in einem Part
Lusilnie am 12.03.2008 um 22:23 Uhr (0)
Hallo HolgerWilzbach,Danke für die Ausführungen!War für mich zur Zeit nur rein informativ, könnte aber sehr schnell wichtig werden.Normalerweise sind eigenerzeugte Teile durch ihren Aufbau fixiert: Skizze, Profil, ... Nur bei "toten" Geometrien wie Kauf-, Norm- oder Bibliotheksteilen ist die Fixierung der Solids im Part von Bedeutung, da sich isolierte Solids ja ohne Problem verschieben lassen. Hier wäre ein einfacher Weg zur Fixierung interessant gewesen.Trotzdem Danke!mfg,Lusilnie------------------Alle A ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Kompass verschieben
Lusilnie am 21.12.2006 um 00:35 Uhr (0)
Hallo fuman87,wenn ich Dich richtig verstehe, muss ich leider sagen, Du liegst falsch!Wenn Du den Kompass dort versuchst zu packen, wo Du ihn normalerweise woandershin "verschieben" kannst, selektierst Du die "Mastspitze" und kannst Ihn damit neigen, und zwar um seinen Fußpunkt.Wenn Du ihn nur um den Fußpunkt drehen willst, selektiere doch die Kreisbögen der "Segel" (notfalls mittels Pfeil-auf- bzw. Pfeil-ab-Taste), dann läßt sich der Kompass drehen!Oder war das immer noch nicht die Klärung Deines Probleme ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Link zur Doku
Lusilnie am 04.12.2008 um 23:38 Uhr (0)
Hallo dasWu,Deiner Beschreibung nach scheint dies eher ein Problem mit Java bzw. JavaScript zu sein. Prüfe mal die Installation und Konfiguration dieser Komponenten in Firefox!mfg,Lusilnie------------------Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!frei nach größeren Geistern
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : achsensystem im produkt
Lusilnie am 24.11.2005 um 19:20 Uhr (0)
Hallo thomasfreiemuth,ich versuch auch mal, Dir eine Lösung anzubieten.Wenn ich Dich richtig verstanden habe, willst Du in einem Produkt mehrere Parts exakt übereinander, d.h. Ursprung auf Ursprung, positionieren und diese trotzdem über ein Achsensystem verschieben können. Korrekt? Wenn ja, wäre aus meiner Sicht hier die Komponente der passende "Rahmen"! Innerhalb der Komponente kannst Du alle Parts aufeinander ausrichten und z.B. fixieren und trotzdem die ganze Komponente, also alle Parts gemeinsam, inner ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Immer noch Probs mit Baugruppenschwerpunkt
Lusilnie am 14.12.2006 um 15:44 Uhr (0)
Hallo schulerbible,der Bezugspunkt für diese Koordinaten ist normalerweise das Koordinatensystem des "aktive Document", also des obersten Products (Root-Product).Der "Kasten" (Quader) in der 3D-Ansicht ist ein Quader, der alle in die Massenberechnung einfließenden Komponenten umschließt und an den Hauptträgheitsachsen ausgerichtet ist. Alle Kanten sind also, wie in Deinem Bild zu sehen, parallel zu der grünen, roten oder blauen Achse!mfg,Lusilnie------------------Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : CATIA V5 Punkte auf Leitkurve?
Lusilnie am 31.03.2008 um 21:09 Uhr (0)
Hallo figther-mom,ich habe gerade versucht, mich in Dein Problem hinein zu denken.Du hast doch eigentlich schon alles da, was Du brauchst, Du musst es nur anders benutzen. Ich denke der Knackpunkt ist die "projizierte Kurve"! Wenn Deine "Original-Kurve" aus einer Skizze kommt, ist Dein Problem wahrscheinlich schon gelöst!Ich gehe mal davon aus, dass Du ein Produkt hast und die Kugeln Parts sind - jede Kugel ein Part. Die Anordnung erfolgt dann mittels "Constraints": "Surface"-Kontakt von Kugel zu Rille - d ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Bedingungen verschieben?
Lusilnie am 18.07.2007 um 00:34 Uhr (0)
Hallo biche,wenn das von "bgrittmann" Gesagte nicht funktioniert, mußt Du notfalls erst mal das "Supporting_Element" gegen sich selbst "Reconnect"en und dabei die Körperfläche selektieren, wo Dein Symbol erscheinen soll. Anschließend funktioniert auch das von "bgrittmann" Gesagte! ODER? mfg,Lusilnie------------------Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!frei nach größeren Geistern
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Tools Options
Lusilnie am 22.04.2009 um 21:22 Uhr (0)
Hallo Mörchen, hallo blaue_Elise,das das Verschieben eines GeoSets in Bodies bei nonhyrider Arbeitsweise geht, hatte ich schon festgestellt. Das Problem ist, das es bei hybrider Arbeitsweise nicht funktioniert. Da kann ich nur die Elemente, die sonst im GeoSet sind, einfügen bzw. diese werden dann dort eingefügt.mfg,Lusilnie------------------Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!frei nach größeren Geistern
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : .jt, BREP und CGR
Lusilnie am 09.03.2010 um 23:53 Uhr (0)
Hallo tintin-fr,ich habe mich nicht wirklich tief damit beschäftigt, ob aus den Daten wieder das alte Modell aufgebaut wird, da ich nicht weiß, wie das vorher mal aussah. Man kann das Modell zumindest betrachten und auch über eine Routine nach CATIA-Exakt-Daten (tote Geometrie) wandeln, mit mehr oder weniger Erfolg.Das Verschieben im Raum erfolgt genau wie bei andern externen Formaten, z.B. wie von "rough-tec" für CGR beschrieben.mfg,Lusilnie------------------Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sin ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Geometrisches Set ausrichten
Lusilnie am 01.12.2005 um 19:09 Uhr (0)
Hallo Tbu,ich weiß nicht, ob ich mich gerade auf "dünnes Eis" begebe, aber aus meinem Verständnis und meiner Erfahrung heraus bin ich der Meinung, daß ein "Geometrical Set" nur ein logisches Sammelelement für 3D-Geometrie 1. und 2. Ordnung(?), also Punkte, Linien, Kurven, Ebenen und Flächen ist.Die Lage der dargestellten Elemente des Sets wird durch die Elemente selbst bestimmt. Daraus folgt, das Du alle Elemente des Sets entsprechend verschieben/drehen mußt. Hierfür fällt mir als einfachstes die Achsensys ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Verschieben von Parts in einem Part
Lusilnie am 11.03.2008 um 00:00 Uhr (0)
Hallo HolgerWilzbach, hallo bgrittmann,wie fixiert Ihr einen Körper im Part, sodass er auch "Fix_in_space" ist?Ich kann zwar einen "Fix" setzen, jeodch diesen nicht "Fix in space" deklarieren, Ergo habe ich das gleiche Problem wie mit den "nicht-Fix-in-space-Fix" im "Asssembly_Design": Wenn ich den Body mit dem Kompass bewege, kehrt er nach einem "Update" nicht mehr an seine Ursprungs-Position zurück.Mache ich einen Fehler oder funktioniert dies wirklich nicht? (Der Test erfolgte mit isolierten Solids [- P ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Kontur ist selbstschneidend ??
Lusilnie am 22.10.2005 um 20:34 Uhr (0)
Hallo derAufgeregte,ich denke mal, der Grund ist folgender:Nach Setzen der Bedingung läßt sich das Pocket.2 im Part Deckel nicht mehr bilden, da die Kontur in der Skizze des Pockets sich selbst schneidet. D.h. anstelle eines z.B. Kreises ist die Kontur nun eine "Acht". Grund dafür ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, daß die Kontur mit Bedingungen an andere Parts geknüpft ist. Im beschriebenen Fall vermute ich, das Du die Kontur sowohl mit dem Kasten als auch mit der Platte in Abhängigkeit gesetzt hast, ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
